MARCO TEMPORAL NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS CASOS RAPOSA SERRA DO SOL E XOKLENG
DOI:
https://doi.org/10.25247/2447-861X.2025.n265.p301-324Palabras clave:
Constitucionalismo transformador, Marco temporal, Raposa Serra do Sol, XoklengResumen
Este artigo examina a aplicação do constitucionalismo transformador nas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre os direitos territoriais dos povos indígenas, focando nos casos emblemáticos Raposa Serra do Sol e Xokleng. A partir de uma abordagem dedutivo-normativa, o estudo analisa os votos dos ministros Carlos Ayres Britto, Kassio Nunes Marques e Edson Fachin, ressaltando as tensões entre o constitucionalismo transformador e a aristocracia judicial brasileira. O artigo explora como as interpretações divergentes do artigo 231 da Constituição Federal de 1988 refletem diferentes visões sobre os direitos indígenas, sublinhando os desafios para a implementação de uma justiça social inclusiva. Observa-se que, embora o constitucionalismo transformador ofereça oportunidades para promover os direitos indígenas, sua efetividade está condicionada à disposição dos ministros em adotar uma hermenêutica mais aberta, que privilegie os princípios de igualdade e dignidade humana presentes na Constituição. Conclui-se, portanto, que a concretização desses direitos depende de um compromisso judicial mais profundo com a transformação social e a inclusão dos povos indígenas.
Citas
ACORDI, Vanessa Aparecida Campagna; SANTOS, Marlei Angela Ribeiro dos. Direito indígena, territorialidades e a tese do marco temporal: perspectivas brasileiras. Gavagai - Revista Interdisciplinar de Humanidades, Erechim, v. 9, n. 2, p. 28–50, 2022. Disponível em: https://periodicos.uffs.edu.br/index.php/GAVAGAI/article/view/13215. Acesso em: 11 jan. 2024.
AMADO, Luiz Henrique Eloy. Terra Indígena e legislação indigenista no Brasil. Cadernos de Estudos Culturais, Pioneiros, v. 7, n. 13, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/cadec/article/view/3411. Acesso em: 10 jan. 2024.
ARGUELHES, Diego Werneck; SÜSSEKIND, Evandro Proença. Constitucionalismo transformador: entre casas de máquinas e “engenharia social judicial”. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 13, n. 4, p. 2557–2594, 2022. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-89662022000402557&tlng=pt. Acesso em: 16 jan. 2024.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2015.
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre: Zouk, 2007.
BRIGHENTI, Clovis Antônio. Povos indígenas em Santa Catarina. Etnohistória, história indígena e educação: contribuições ao debate, Porto Alegre, p. 37-65, 2012.
CUNHA, Luis Emmanuel; SOUZA, Jerfferson Amorim. Monitoramento sobre as terras indígenas em Pernambuco: diagnóstico sobre o direito de propriedade indígena. Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades, Salvador/Recife, n. 243, p. 141-161, jan./abr., 2018.
CUPSINSKI, Adelar. et al. Terra tradicionalmente ocupada, direito originário e a inconstitucionalidade do marco temporal ante a proeminência do art. 231 e 232 da Constituição de 1988. Revista Eletrônica OAB/RJ, Rio de Janeiro, p. 1-16, 2020. Disponível em: https://revistaeletronica.oabrj.org.br/wp-content/uploads/2018/09/Artigo-6.Revisado.pdf. Acesso em: 08 jan. 2024.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FOWKES, James. Transformative Constitutionalism and the Global South: A View from South Africa. In: Armin von Bogdandy and others (eds). Transformative Constitutionalism in Latin America: The Emergence of a New Ius Commune, OUP, 2017.
GARGARELLA, Roberto. El derecho como una conversación entre iguales. Siglo Veintiuno Editores, 2021.
GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo. Métodos de pesquisa. Porto Alegre: UFRGS, 2009.
GODOY, Miguel Gualano de. Devolver a Constituição ao Povo: crítica à supremacia judicial e diálogos institucionais. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
GOMES, Juliana Cesário Alvim. Por um Constitucionalismo Difuso: cidadãos, movimentos sociais e o significado da Constituição. Salvador: JusPodium, 2016.
LIEBENBERG, Sandra. Social Rights and Transformation in South Africa: Three Frames, South African Journal on Human Rights, Johanesburgo, p. 446-471, 2015.
OLSEN, Ana Carolina Lopes; KOZICKI, Katya. O constitucionalismo transformador como instrumento de enfrentamento do racismo estrutural: o papel do STF. Suprema: Revista de Estudos Constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 82-118, jan./jun. 2021.
PERES, Jackson Alexsandro. Entre as Matas de Araucárias: cultura e história Xokleng em Santa Catarina (1850-1914). 2009. 160 p. Dissertação (Mestrado em História Cultural) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-graduação em História, Florianópolis, 2009.
RAMOS, Marcelo Maciel; CASTRO, Felipe Araújo. Aristocracia judicial brasileira: privilégios, habitus e cumplicidade estrutural. Revista Direito GV, São Paulo, v. 15, n. 2, p. e1918, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000200205&tlng=pt. Acesso em: 17 jan. 2024.
RODRIGUEZ, José Rodrigo. Originalismo democrático como modelo interpretativo da Constituição brasileira. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, São Leopoldo, v. 11, n. 3, p. 461–479, 2020. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/18099. Acesso em: 18 jan. 2024.
SILVA, Cristhian Teófilo da. A homologação da Terra Indígena Raposa/Serra do Sol e seus efeitos: uma análise performativa das 19 condicionantes do STF. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 33, n. 98, 2018.
SLAUGHTER, Anne-Marie. A Global Community of Courts. Harvard International Law Journal, Cambridge, v. 44, n. 1, p. 191-220, 2003.
STARCK, Gilberto; CADEMARTORI, Daniela Mesquita Leutchuk de. Lei do marco temporal: uma análise da convencionalidade. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), v. 12, n. 2, 2024.
PINTO, Jeremias Pereira; LOURAU, Julie. Um breve pensar sobre o racismo no Brasil. Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades, Salvador/Recife, v. 45, n. 251, p. 619-638, set./dez., 2020.
PORTELA, Roberto Campos; MENEZES JÚNIOR, Eumar Evangelista de; SILVA, Sandro Dutra e. Marco temporal: o projeto político do agronegócio e a ameaça aos direitos dos povos indígenas. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, v. 147, n. 3, 2024.
VAL, Eduardo Manuel; BELLO, Enzo. O pensamento pós e descolonial no novo constitucionalismo latino-americano. Caxias do Sul: EDUCS, 2014.
VON BOGDANDY, Armin; URUEÑA, René. Comunidad de práctica en derechos humanos y constitucionalismo transformador en América Latina. Anuario de Derechos Humanos, Santiago, n. especial, p. 15-34, 2020.
VERDUM, Ricardo. Povos Indígenas no Brasil: o desafio da autonomia. Povos indígenas: constituições e reformas políticas na América Latina. Brasília, DF, p. 91-112, 2009. Disponível em: https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obraspor-tales/op_20090918_01.pdf#page=91. Acesso em: 07 jan. 2024.
YAMADA, Erica Magami; VILLARES, Luiz Fernando. Julgamento da Terra Indígena Raposa Serra do Sol: todo dia era dia de índio. Revista Direito GV, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 145–157, 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322010000100008&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 06 jan. 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Elvis Gomes Marques Filho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Cadernos do CEAS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
