El maltrato animal transmitido por los medios de comunicación: La tutela del daño a la imagen de los animales no humanos en Uruguay
Palavras-chave:
Direitos dos Animais, Lei de Imprensa, Direitos de Imagem, Cavaleiros, Abuso de AnimaisResumo
O presente trabalho tem como objetivo questionar se no Uruguai a transmissão nos meios de comunicação de massa de eventos como corridas de cavalos, corridas de cães, touradas, concursos de culinária com uso de cadáveres de animais não humanos ou anúncios de carne ou produtos têxteis, entre outras transmissões , constituem atos de abuso animal. Da mesma forma, será investigado se os animais não humanos têm direito à sua imagem. São analisadas as normas constitucionais uruguaias e a Declaração Universal dos Direitos dos Animais, bem como diversos dispositivos legais relacionados com a mídia, a violência e o bem-estar animal, bem como a jurisprudência referente à transversalidade destes três temas. Conclui-se que a transmissão de conteúdo multimídia que envolve animais em atividades realizadas contra a sua vontade e natureza constituem atos de abuso animal. Da mesma forma, parece que o conceito de dano utilizado na definição regulatória de abuso de animais no Uruguai inclui danos aos direitos de imagem. Por outro lado, conclui-se que ainda há um longo caminho a percorrer na defesa dos direitos dos animais.
Referências
Barlocci, I. (2024). La despersonalización del Yo en simios y otros animales. Reflexiones desde la Psicología respecto a los postulados de Paula Casal. Revista de Filosofía, 41(107), 172-178.
Berdaguer, J. (2021). Protección de la imagen en el Derecho Civil de Uruguay. Explotación patrimonial, aspectos contractuales y régimen de responsabilidad civil. Montevideo: Fundación de la Cultura Universitaria.
Bilic, L., y Morandi, A. (2020). Derecho de daños. En: Bilic, L., (directora), Protección jurídica de los animales no humanos. Herramientas para la protección, defensa y reconocimiento de sus derechos. Análisis de casos y jurisprudencia actualizada. Modelos de uso práctico (pp. 335-371), Buenos Aires: Ediciones dyd.
Bilic, L., y Rinaldoni, M. (2020). Marco normativo. Significación jurídica. En: Bilic, L., (directora), Protección jurídica de los animales no humanos. Herramientas para la protección, defensa y reconocimiento de sus derechos. Análisis de casos y jurisprudencia actualizada. Modelos de uso práctico (pp. 35-69), Buenos Aires: Ediciones dyd.
Couture, E. (2016). Obras, tomo VI, 5a edición. Montevideo: La Ley Uruguay.
Espina, N. (2022). Derecho animal. El bien jurídico en los delitos de maltrato. Buenos Aires: EDIAR.
Guitián, C. (2024). Maltrato animal y violencia vicaria: la necesidad de un cambio legislativo para proteger los animales domésticos en el Principado de Andorra. DALPS. Derecho Animal (Animal Legal and Policy Studies), (2), 226-252.
Horta, Ó. (2011). La cuestión de la personalidad legal más allá de la especie humana. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (34), 55-83.
Langón, M. (2019). Código Penal uruguayo y leyes complementarias comentados. Montevideo: Universidad de Montevideo.
Martínez Perdomo, A. (2024). El daño moral derivado de la afectación al vínculo humano-animal no humano. Revista Crítica de Derecho Privado, (21), 621-644.
Maruri, S., y Montero Susalla, A. (2023). La protección de los animales a la luz del derecho: ¿tienen derechos los animales?. Revista de Derecho, (27), 1-30.
Rampoldi, D. (2024). Sin fundamentalismos. Ideas para pensar epistemológicamente sobre el bienestar animal. Revista CADE: Judicatura, (77), 21-30.
Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales (traducción por Ana Tamarit). Ciudad de México: Efe.
Venturini, B. (1999). Responsabilidad Civil de los Medios Masivos de Comunicación en Uruguay. Cuadernos del Anuario de Derecho Civil Uruguayo, (12).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
