El maltrato animal transmitido por los medios de comunicación. La tutela del daño a la imagen de los animales no humanos en Uruguay.
Palabras clave:
Derechos de los Animales, Ley de Prensa, Derecho de Imagen, Jineteadas, Maltrato AnimalResumen
El presente trabajo se propone cuestionar si en Uruguay la transmisión en los medios masivos de comunicación de eventos tales como jineteadas, carreras de perros, corridas de toros, concursos de cocina utilizando cadáveres de animales no humanos o publicidades de productos cárnicos o textiles, entre otras transmisiones, constituyen actos de maltrato animal. Asimismo, se indagará acerca de si los animales no humanos tienen derecho a su imagen. Se analiza la normativa constitucional uruguaya y la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, así como diversas dispociones legales relativas a medios de comunicación, violencia y bienestar animal, así como jurisprudencia referente a la transversalidad de estos tres tópicos. Se concluye que la transmisión de contenido multimedia que involucre a animales en actividades que realicen en contra de su voluntad y naturaleza son actos de maltrato animal. Asimismo, se vislumbra que el concepto de daño utilizado en la definición normativa de maltrato animal en Uruguay comprende al daño al derecho de imagen. Por otro lado, se concluye que aun resta un gran camino por recorrer en defensa de los derechos de los animales.
Citas
Barlocci, I. (2024). La despersonalización del Yo en simios y otros animales. Reflexiones desde la Psicología respecto a los postulados de Paula Casal. Revista de Filosofía, 41(107), 172-178.
Berdaguer, J. (2021). Protección de la imagen en el Derecho Civil de Uruguay. Explotación patrimonial, aspectos contractuales y régimen de responsabilidad civil. Montevideo: Fundación de la Cultura Universitaria.
Bilic, L., y Morandi, A. (2020). Derecho de daños. En: Bilic, L., (directora), Protección jurídica de los animales no humanos. Herramientas para la protección, defensa y reconocimiento de sus derechos. Análisis de casos y jurisprudencia actualizada. Modelos de uso práctico (pp. 335-371), Buenos Aires: Ediciones dyd.
Bilic, L., y Rinaldoni, M. (2020). Marco normativo. Significación jurídica. En: Bilic, L., (directora), Protección jurídica de los animales no humanos. Herramientas para la protección, defensa y reconocimiento de sus derechos. Análisis de casos y jurisprudencia actualizada. Modelos de uso práctico (pp. 35-69), Buenos Aires: Ediciones dyd.
Couture, E. (2016). Obras, tomo VI, 5a edición. Montevideo: La Ley Uruguay.
Espina, N. (2022). Derecho animal. El bien jurídico en los delitos de maltrato. Buenos Aires: EDIAR.
Guitián, C. (2024). Maltrato animal y violencia vicaria: la necesidad de un cambio legislativo para proteger los animales domésticos en el Principado de Andorra. DALPS. Derecho Animal (Animal Legal and Policy Studies), (2), 226-252.
Horta, Ó. (2011). La cuestión de la personalidad legal más allá de la especie humana. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (34), 55-83.
Langón, M. (2019). Código Penal uruguayo y leyes complementarias comentados. Montevideo: Universidad de Montevideo.
Martínez Perdomo, A. (2024). El daño moral derivado de la afectación al vínculo humano-animal no humano. Revista Crítica de Derecho Privado, (21), 621-644.
Maruri, S., y Montero Susalla, A. (2023). La protección de los animales a la luz del derecho: ¿tienen derechos los animales?. Revista de Derecho, (27), 1-30.
Rampoldi, D. (2024). Sin fundamentalismos. Ideas para pensar epistemológicamente sobre el bienestar animal. Revista CADE: Judicatura, (77), 21-30.
Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales (traducción por Ana Tamarit). Ciudad de México: Efe.
Venturini, B. (1999). Responsabilidad Civil de los Medios Masivos de Comunicación en Uruguay. Cuadernos del Anuario de Derecho Civil Uruguayo, (12).
