Abuso de animais transmitido pela mídia. A proteção dos danos à imagem dos animais não humanos no Uruguai.
Keywords:
Animal Rights, Press Law, Image Rights, Riders, Animal AbuseAbstract
The present work aims to question whether in Uruguay the transmission in the mass media of events such as horse races, dog races, bullfights, cooking contests using the corpses of non-human animals or advertisements for meat or textile products, among other transmissions, they constitute acts of animal abuse. Likewise, it will be investigated whether non-human animals have the right to their image. The Uruguayan constitutional regulations and the Universal Declaration of Animal Rights are analyzed, as well as various legal provisions related to the media, violence and animal welfare, as well as jurisprudence referring to the transversality of these three topics. It is concluded that the transmission of multimedia content that involves animals in activities carried out against their will and nature are acts of animal abuse. Likewise, it appears that the concept of damage used in the regulatory definition of animal abuse in Uruguay includes damage to image rights. On the other hand, it is concluded that there is still a long way to go in defense of animal rights.
References
Barlocci, I. (2024). La despersonalización del Yo en simios y otros animales. Reflexiones desde la Psicología respecto a los postulados de Paula Casal. Revista de Filosofía, 41(107), 172-178.
Berdaguer, J. (2021). Protección de la imagen en el Derecho Civil de Uruguay. Explotación patrimonial, aspectos contractuales y régimen de responsabilidad civil. Montevideo: Fundación de la Cultura Universitaria.
Bilic, L., y Morandi, A. (2020). Derecho de daños. En: Bilic, L., (directora), Protección jurídica de los animales no humanos. Herramientas para la protección, defensa y reconocimiento de sus derechos. Análisis de casos y jurisprudencia actualizada. Modelos de uso práctico (pp. 335-371), Buenos Aires: Ediciones dyd.
Bilic, L., y Rinaldoni, M. (2020). Marco normativo. Significación jurídica. En: Bilic, L., (directora), Protección jurídica de los animales no humanos. Herramientas para la protección, defensa y reconocimiento de sus derechos. Análisis de casos y jurisprudencia actualizada. Modelos de uso práctico (pp. 35-69), Buenos Aires: Ediciones dyd.
Couture, E. (2016). Obras, tomo VI, 5a edición. Montevideo: La Ley Uruguay.
Espina, N. (2022). Derecho animal. El bien jurídico en los delitos de maltrato. Buenos Aires: EDIAR.
Guitián, C. (2024). Maltrato animal y violencia vicaria: la necesidad de un cambio legislativo para proteger los animales domésticos en el Principado de Andorra. DALPS. Derecho Animal (Animal Legal and Policy Studies), (2), 226-252.
Horta, Ó. (2011). La cuestión de la personalidad legal más allá de la especie humana. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (34), 55-83.
Langón, M. (2019). Código Penal uruguayo y leyes complementarias comentados. Montevideo: Universidad de Montevideo.
Martínez Perdomo, A. (2024). El daño moral derivado de la afectación al vínculo humano-animal no humano. Revista Crítica de Derecho Privado, (21), 621-644.
Maruri, S., y Montero Susalla, A. (2023). La protección de los animales a la luz del derecho: ¿tienen derechos los animales?. Revista de Derecho, (27), 1-30.
Rampoldi, D. (2024). Sin fundamentalismos. Ideas para pensar epistemológicamente sobre el bienestar animal. Revista CADE: Judicatura, (77), 21-30.
Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales (traducción por Ana Tamarit). Ciudad de México: Efe.
Venturini, B. (1999). Responsabilidad Civil de los Medios Masivos de Comunicación en Uruguay. Cuadernos del Anuario de Derecho Civil Uruguayo, (12).
