From resentment to hope?
A comparison analysis between the 2018 and 2022 Brazil presidential elections in Natal/ RN
DOI:
https://doi.org/10.25247/2447-861X.2025.n265.p472-492Keywords:
democracy, political resentment, presidential election, political polarization, BrazilAbstract
Political resentment has, in recent years, been marked by the rise of far-right leaders and movements across the ideological spectrum in Europe, North America, and Latin America. In Brazil, this scenario gained prominence during the 2018 presidential elections with Bolsonaro’s victory, as he became the spokesperson for resentful voters dissatisfied with politics, who viewed the country’s future—and democracy itself—with hopelessness. However, Lula’s victory in the 2022 elections brought with it the promise of a new political moment in Brazil, raising the question: does this victory represent the end of such political resentment? This study aims to comparatively outline the profile of voters resentful toward Brazilian politics. To do so, we chose to analyze one of the country’s capitals, Natal (RN), located in the Northeast region. Although this region concentrates the largest share of PT voters nationwide, it has shown growing resentment in recent elections. We used mapping tools to allow a spatial immersion into this phenomenon across neighborhoods, which enabled an interpretation of the general characteristics of the electorate. The data indicate that Lula’s political figure was able to penetrate more deeply into the city’s neighborhoods than Haddad’s in the 2018 election, possibly because it revived in resentful voters the memory of a period of economic prosperity.
References
ALMEIDA, Lindijane Bento; BARROS, Terezinha C. de. Albuquerque Neta; MACEDO, Jaylan Ferreira. O ressentimento do eleitor natalense nas eleições presidenciais de 2018. Cadernos Metrópole, v. 23, p. 445-468, 2021.
AVRITZER, L. Impasses da democracia no Brasil. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2016.
BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2007.
CASTELLS, M. Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro, Zahar, 2018.
DAHL, R. A Democracia Poliárquica. In: DAHL, R. Prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro, Zahar, 1996.
EATWELL, Roger; GOODWIN, Matthew. Nacional -populismo: a revolta contra a democracia liberal.2º ed. Rio de Janeiro: Record, 2020.
FERRÃO, J. Para uma geografia com todos os lugares: reflexões a partir do caso europeu. In: FERREIRA, A.; RUA, J.; MATTOS, R. C. de. Produção do espaço: emancipação social, o comum e a verdadeira democracia. Rio de Janeiro, Consequência, 2019.
MAINWARING, S.; BRINKS, D.; PÉREZ-LIÑÁN, A. Classificando Regimes Políticos na América Latina. Dados, v. 44, n. 4, pp. 645-687, 2001.
MOUNK, Y. The people vs. democracy: why our freedom is in danger and how to save it. Cambridge, Harvard University Press, 2018.
NATAL. Anuário de Natal 2017-2018. Disponível em: https://www.natal.rn.gov.br/storage/app/media/sempla/Anuario/Anuario_2017.pdf. Acessado em: 25. maio.2023. 2017.
PRZEWORSKI, A. Minimalist conception of democracy: a defense. Democracy’s value , v. 23, pp. 12-17.1999.
PRZEWORSKI, A. Crise da democracia.1º ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
RIBEIRO, Márcio Moretto; ORTELLADO, Pablo. O que são e como lidar com as notícias falsas. SUR–Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, n. 27, p. 201, 2018.
RODRÍGUEZ-POSE, A. The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). Cambridge journal of regions, economy and society , v. 11, n. 1, pp. 189-209.2018.
SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism and democracy. Nova York, Harper & Row, 1942.
ZAKARIA, F. The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs , v. 76, pp. 21-22, 1997.
WEFFORT, F. C. O populismo na política brasileira. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Terezinha Cabral de Albuquerque Neta Barros, Lindijane de Sousa Bento Almeida, Jaylan Marlom Ferreira de Macedo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Cadernos do CEAS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
















