Global challenges to liberal democracy

A critical analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25247/2447-861X.2025.n265.p422-440

Keywords:

Democracy, Global Democracy, Constitucionalism, Iliberalism, Global challenges

Abstract

This work examines the concepts of democracy and constitutionalism in their liberal and illiberal versions, exploring their fundamental differences and analyzing the contemporary challenges faced by liberal democracy as a current model. Through bibliographic review and critical exposition, the study seeks to elucidate the transversal distinctions between liberal and illiberal models, both in democratic practice and constitutional structure, according to the structural relationship of legal basis and norm. The research focuses on three objectives: (1) differentiate conceptually liberal and illiberal democracy; (2) contrast liberal and illiberal constitutionalism; and (3) discuss the challenges of liberal democracy, such as populism, misinformation, and climate change. The employed methodology combines theoretical analysis of relevant literature with systematic exposition, and analytical comparison of the concepts and phenomena examined. This approach allows for a nuanced understanding of the complexities inherent in democratic and constitutional systems, as well as a critical assessment of the factors threatening the stability and effectiveness of liberal democracy in the current global scenario The findings of this investigation offer valuable insights into the tensions between liberal and illiberal principles in democratic governance, as well as shedding light on the mechanisms through which populism, misinformation, and climate change challenge liberal democratic institutions and practices. The conclusions of this study aim to contribute to the academic debate on the future of democracy and provide a foundation for formulating strategies to strengthen democratic systems in the face of contemporary global challenges.

Author Biographies

Paulo Henrique Gurjão da Silva, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGDir) da Universidade Federal do Amazonas (UFAM). Especialista em Direito Público pela Universidade do Estado do Amazonas (UEA). Membro do Grupo de Pesquisa Compliance e Hiperfuncionamento Laboral (GPCMATH). Assessor Jurídico no Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM).

Rafael da Silva Menezes, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Amazonas. Estágio Pós-Doutoral em Direito e Regulação na FGV/Direito RJ (em curso); Pós-doutoramento em Democracia e Direitos Humanos na Universidade de Coimbra (IGC/CDH). Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Bacharel em Direito e Especialista em Direito Processual Civil pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM). Membro da Associação Brasileira de Direito Processual Constitucional (ABDPC). Membro da International Association for Constitucional Law (IACL), Associado ao International Society of Public Law (ICON-S). Membro do Instituto Amazonense de Direito Administrativo - IADA.

Tainá de Andrade Santos, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGDir) da Universidade Federal do Amazonas -UFAM. Intercambista pelo projeto EcoCare na Norges Arktiske Universitet UiT (Tromso, NO). Área de Concentração em Constitucionalismo e Direitos na Amazônia. Integrante do Grupo de Pesquisa em Direito da Proteção dos Vulneráveis e Sistema de Justiça (DPVeSJ). Graduada em Direito. Assessora jurídica na Procuradoria Federal no Estado do Amazonas. Membra do Núcleo Especial de Arbitragem do Norte – NEA. 

References

ANTONIAZZI, Mariela Morales. El test democrático interamericano: Una relectura a la luz del Ius Constitutionale Commune en tiempos de pandemia. In: Demopandemia: Análisis de la relación entre la crisis sanitaria, la democracia y la acumulación de poder, Milton César J. Ramírez, Paulo Bernardo Arboleda Ramírez (eds.). Sello Editorial Universidad de Caldas, Caldas 2023, (with Alina Ripplinger).

ARCOS ROBLEDO, Héctor Sebastián. El ascenso del proyecto iliberal en México. e- ISSN: 2863 – 1643 Revista Buen Gobierno No. 35 Julio – Diciembre 2023 Fundación Mexicana de Estudios Políticos y Administrativos A.C. México.

HALIKIOPOULOU, Daphne. Nacionalismo, democracia e a direita europeia. Apud Nacionalismo e democracia na Europa e no Brasil [recurso eletrônico] / organização Bernardo Sorj, Sergio Fausto. – 1. ed. – São Paulo: Fundação FHC, 2024.

MENEZES, Rafael da Silva. Democracia brasileira: discurso, possibilidades e responsabilidade na Constituição Federal de 1988. Tese de doutorado, 2017. Universidade Federal de Minas Gerais. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASPFYN

MEYER, Emílio Peluso. Constitucionalismo iliberal. Revista Direito e Práxis, 2022.

MOUNK, Yascha. O povo contra a democracia. Companhia das Letras, 2019.

MUDDE, Cas, e ROVIRA, Kaltwasser Cristóbal. . Populismo. Una breve introducción (Maria. E. Tercero, Trad.). Editora Alianza, 2019

NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo, Brasil: Editora WMF Martins Fontes, 2009.

PRZEWORSKI, Adam. Crises of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. Tradução de Berilo Vargas: Crises da Democracia. São Paulo: Zahar/ Companhia das Letras, 2020.

TEJADA VARGAS, Luiz. A.. El Populismo del Siglo XXI y los Mecanismos que Destruyen la Democracia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 4558- 4586. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10880

WIEVIORKA, Michel. A esquerda na Europa, a ideia de nação e os nacionalismos. Apud Nacionalismo e democracia na Europa e no Brasil [recurso eletrônico] / organização Bernardo Sorj, Sergio Fausto. – 1. ed. – São Paulo : Fundação FHC, 2024.

Downloads

Published

2025-11-28

How to Cite

Silva, P. H. G. da, Menezes, R. da S., & Santos, T. de A. (2025). Global challenges to liberal democracy: A critical analysis. Cadernos Do CEAS: Revista crítica De Humanidades, 50(265), 422–440. https://doi.org/10.25247/2447-861X.2025.n265.p422-440

Issue

Vol. 50 No. 265 (2025)

Section

Artigos Temática Livre

License

Copyright (c) 2025 Paulo Henrique Gurjão da Silva, Rafael da Silva Menezes, Tainá de Andrade Santos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à Cadernos do CEAS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.