Da objetificação à afetividade

Fundamentos teóricos e construção jurisprudencial da família multiespécie no Brasil e em Portugal

Auteurs

Résumé

O presente artigo constitui recorte de pesquisa desenvolvida no âmbito de dissertação acadêmica e tem por objeto a análise da consolidação jurídica da família multiespécie, a partir da superação do paradigma antropocêntrico das ciências modernas e da emergência do novo paradigma de proteção animal. Parte-se da compreensão de que o reconhecimento da senciência animal e da multidimensionalidade da sustentabilidade tem produzido reflexos significativos no Direito, especialmente no Direito das Famílias. O objetivo do trabalho consiste em examinar os fundamentos teóricos dessa ruptura paradigmática e investigar de que modo tais pressupostos vêm sendo incorporados pela construção jurisprudencial no Brasil e em Portugal, notadamente por meio da valorização da afetividade e da pluralidade das entidades familiares. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa de natureza crítico-hermenêutica, afastando-se do método dedutivo tradicional, aliada ao método de procedimento do estudo comparado, com base em pesquisa doutrinária e jurisprudencial. Os resultados evidenciam que, embora ausente legislação específica, a família multiespécie encontra reconhecimento jurídico implícito em ambos os ordenamentos, sobretudo por meio da atuação jurisdicional, que passa a reconhecer os animais de companhia como polos de interesses juridicamente relevantes no âmbito familiar.

Biographie de l'auteur

Nina Trícia Disconzi Rodrigues Pigato, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Professora adjunta no Departamento de Direito na Universidade Federal de Santa Maria da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) e no Programa de Pós-Graduação em Direito da UFSM (Mestrado/Doutorado), Doutora em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo (USP) e Presidente do Instituto Abolicionista Animal (IAA) na gestão 2024-2026, e acadêmica titular da Academia Brasileira de Direito Animal e da Natureza (ABRADAN).

Références

ANDREWS, Kristin; BIRCH, Jonathan; SEBO, Jeff; SIMS, T. The New York Declaration on Animal Consciousness. New York: New York University, 19 abr. 2024. Disponível em: https://nydeclaration.com. Acesso em: 12 jan. 2026.

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Revista Consultor Jurídico, 2 de maio de 2024.Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-mai-02/os-animais-no-anteprojeto-de-reforma-do-codigo-civil/ Acesso em: 15 jan. 2026.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: DF. Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 13 jan. 2026.

BRASIL. Projeto de Lei nº 4, de 31 de janeiro de 2025. Dispõe sobre a atualização da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), e da legislação correlata. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/166998 Acesso em: 09 jan. 2026.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Tradução Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 1996.

CORDEIRO, António Barreto Menezes. A Natureza jurídica dos animais à luz da Lei n.º 8/2017, de 3 de março. IN: Revista Jurídica Luso-Brasileira. ISSN 2183-539X. Lisboa: Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, A. 3, nº 6 (2017), p. 25-46. Disponível em: https://www.revistadedireitocivil.pt/articles/a-natureza-juridica-dos-animais-a-luz-da-lei-n-82017-de-3-de-marco Acesso em: 08 jan. de 2026.

DESCARTES, René. Meditações Metafísicas. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 10 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

FREITAS, Juarez. Sustentabilidade direito ao futuro. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2012.

LEFF, Henrique. A complexidade ambiental. Tradução de Eliete Wolf. São Paulo: Cortez, 2003.

LEVAI, Laerte Fernando. Os animais sob a visão da ética. 2010. Disponível em: https://www.mpgo.mp.br/portalweb/hp/9/docs/os__animais__sob__a__visao__da__etica.pdf Acesso em: 17 jan. 2026

LOW, Philip; EDELMAN, David; KOCH, Christof. The Cambridge Declaration on Consciousness. Cambridge: University of Cambridge, 2012. Disponível em: https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf. Acesso em: 12 jan. 2026.

NUSSBAUM, Martha C. Justiça para os animais: nossa responsabilidade coletiva. Tradução Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2023.

OST, François. A Natureza à Margem da Lei: a ecologia à prova do direito. 1ª edição: Instituto Piaget, 1995.

PEDROSO, João; BRANCO, Patrícia. Mudam-se os tempos, muda-se a família. As mutações do acesso ao direito e à justiça de família e das crianças em Portugal. Revista Crítica de Ciências Sociais [Online], 2008. Disponível em: https://core.ac.uk/reader/224016620 Acesso em: 09 jan. 2026.

PORTUGAL. Tribunal da Relação de Lisboa. Acórdão de 30 abr. 2025. Proc. n. 1642/24.4T8AMD.L1-8. Lisboa, 2025. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/1642-2025-929824175 Acesso em: 17 jan. 2026.

PORTUGAL. Tribunal da Relação de Lisboa (7.ª Secção). Acórdão de 10 set. 2024. Proc. nº 411/21.8T8BRR-B.L1-7. Lisboa, 2024. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/411-2024-930003575 Acesso em 17 jan. 2024.

PORTUGAL. Constituição da República Portuguesa. Diário da República n.º 86/1976, Série I de 1976-04-10, páginas 738 - 7751. Lisboa: Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-aprovacao-constituicao/1976-502635 Acesso em: 12 jan. 2026.

PORTUGAL. Lei n.º 8/2017, de 3 de março - Estabelece o Estatuto Jurídico dos Animais. Diário da República n.º 45/2017, Série I de 2017-03-03, páginas 1145 – 1149. Portugal, 2017. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/8-2017-106549655 Acesso em: 12 jan. 2026.

RAMOS, José Luís Bonifácio. Animais: Do Código Civil Português, à Revisão do Código Civil Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal – Brazilian Animal Rights Journal, Salvador, v. 19, n.2, p. 1-16, Mai/Ago - 2024. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/61025 Acesso em: 15 jan. 2026.

REHBEIN, Katiele Daiana da Silva; PIGATO, Nina Trícia Disconzi Rodrigues. Derecho de los desastres multiespecie: construcciones internacionales y falta de regulación en Brasil. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, v. 16, n. 1, p. 143–190, 15 dez. 2025. Disponível em: https://revistes.uab.cat/da/article/view/v16-n1-rehbein-pigato. Acesso em: 12 jan. 2026. doi:10.5565/rev/da.692.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça (1ª Câmara Especial Cível). Apelação Cível nº 5023602-67.2023.8.21.0001/RS. Apelação Cível. Família. Ação de Divórcio Litigioso. Regulamentação de Guarda de Animais de Estimação. Posse e Registro do Animal. Apelante: Gabriel Silva Prado. Apelada: Nathasha Pitel Bezerra. Relator: Desembargador Luis Gustavo Pedroso Lacerda, 21 de outubro de 2024. Disponível em: https://eproc2g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos. Acesso em: 17 jan. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça (1ª Câmara Especial Cível). Apelação Cível nº 5007472-91.2022.8.21.0015/RS: Ação de Manutenção e Busca e Apreensão de Animal de Estimação. Apelante: Alessandra Danda Nolasco Rodrigues. Apelado: Luciano Lamb. Relatora: Desembargadora Jane Maria Kohler Vidal, 30 de janeiro de 2024. Disponível em: https://eproc2g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos. Acesso em: 17 jan. 2026.

RODRIGUES, Nina Tricia Disconzi; FLAIN, Valdirene Silveira; GEISLER,Ana Cristina Jardim. O ANIMAL DE ESTIMAÇÃO SOB A PERSPECTIVA DA TUTELA JURISDICIONAL: análise das decisões do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 11, n. 22, 2016. DOI: 10.9771/rbda.v11i22.17668. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/17668. Acesso em: 26 jan. 2026.

ROSA, Conrado Paulino da. Direito de Família Contemporâneo. 8ª Edição. Revista atualizada ampliada. Salvador: JusPODIVM, 2021.

SANTANA, Heron José de. Abolicionismo animal. Recife, 2006. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/4037 Acesso em: 17 jan. 2026.

SANTOS, Mônica Rodrigues dos Santos. Os animais não humanos do Direito da Família: uma perspectiva comparada. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Ano 5 (2019), n.º 2, p. 635-648. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2019/2/2019_02_0635_0648.pdf Acesso em: 10 jan. 2026.

SILVA, Edenise Andrade; QUADROS, Letícia de. O reconhecimento da família multiespécie no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: perspectivas e desafios. In: Nina Trícia Disconzi Rodrigues, Katiele Daiana da Silva Rehbein, Mariana Monteiro Pillar. (Org.). Direito Animal. 2ed.Cruz Alta: Ilustração, 2024, v. 2, p. 135-155.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Direito animal e ensino jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Salvador: Evolução, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/15284 Acesso em: 20 jan. 2026.

Téléchargements

Publiée

2026-09-07

Comment citer

Andrade da Silva, E., & Disconzi Rodrigues Pigato, N. T. (2026). Da objetificação à afetividade: Fundamentos teóricos e construção jurisprudencial da família multiespécie no Brasil e em Portugal. Revista Latino-Americana De Direitos Da Natureza E Dos Animais, 9(2), p. IX16(1–33). Consulté à l’adresse https://portaldeperiodicos.ucsal.br/index.php/rladna/article/view/1573