Da objetificação à afetividade

Fundamentos teóricos e construção jurisprudencial da família multiespécie no Brasil e em Portugal

Autores/as

Resumen

O presente artigo constitui recorte de pesquisa desenvolvida no âmbito de dissertação acadêmica e tem por objeto a análise da consolidação jurídica da família multiespécie, a partir da superação do paradigma antropocêntrico das ciências modernas e da emergência do novo paradigma de proteção animal. Parte-se da compreensão de que o reconhecimento da senciência animal e da multidimensionalidade da sustentabilidade tem produzido reflexos significativos no Direito, especialmente no Direito das Famílias. O objetivo do trabalho consiste em examinar os fundamentos teóricos dessa ruptura paradigmática e investigar de que modo tais pressupostos vêm sendo incorporados pela construção jurisprudencial no Brasil e em Portugal, notadamente por meio da valorização da afetividade e da pluralidade das entidades familiares. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa de natureza crítico-hermenêutica, afastando-se do método dedutivo tradicional, aliada ao método de procedimento do estudo comparado, com base em pesquisa doutrinária e jurisprudencial. Os resultados evidenciam que, embora ausente legislação específica, a família multiespécie encontra reconhecimento jurídico implícito em ambos os ordenamentos, sobretudo por meio da atuação jurisdicional, que passa a reconhecer os animais de companhia como polos de interesses juridicamente relevantes no âmbito familiar.

Biografía del autor/a

Nina Trícia Disconzi Rodrigues Pigato, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Professora adjunta no Departamento de Direito na Universidade Federal de Santa Maria da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) e no Programa de Pós-Graduação em Direito da UFSM (Mestrado/Doutorado), Doutora em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo (USP) e Presidente do Instituto Abolicionista Animal (IAA) na gestão 2024-2026, e acadêmica titular da Academia Brasileira de Direito Animal e da Natureza (ABRADAN).

Citas

ANDREWS, Kristin; BIRCH, Jonathan; SEBO, Jeff; SIMS, T. The New York Declaration on Animal Consciousness. New York: New York University, 19 abr. 2024. Disponível em: https://nydeclaration.com. Acesso em: 12 jan. 2026.

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Revista Consultor Jurídico, 2 de maio de 2024.Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-mai-02/os-animais-no-anteprojeto-de-reforma-do-codigo-civil/ Acesso em: 15 jan. 2026.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: DF. Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 13 jan. 2026.

BRASIL. Projeto de Lei nº 4, de 31 de janeiro de 2025. Dispõe sobre a atualização da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), e da legislação correlata. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/166998 Acesso em: 09 jan. 2026.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Tradução Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 1996.

CORDEIRO, António Barreto Menezes. A Natureza jurídica dos animais à luz da Lei n.º 8/2017, de 3 de março. IN: Revista Jurídica Luso-Brasileira. ISSN 2183-539X. Lisboa: Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, A. 3, nº 6 (2017), p. 25-46. Disponível em: https://www.revistadedireitocivil.pt/articles/a-natureza-juridica-dos-animais-a-luz-da-lei-n-82017-de-3-de-marco Acesso em: 08 jan. de 2026.

DESCARTES, René. Meditações Metafísicas. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 10 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

FREITAS, Juarez. Sustentabilidade direito ao futuro. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2012.

LEFF, Henrique. A complexidade ambiental. Tradução de Eliete Wolf. São Paulo: Cortez, 2003.

LEVAI, Laerte Fernando. Os animais sob a visão da ética. 2010. Disponível em: https://www.mpgo.mp.br/portalweb/hp/9/docs/os__animais__sob__a__visao__da__etica.pdf Acesso em: 17 jan. 2026

LOW, Philip; EDELMAN, David; KOCH, Christof. The Cambridge Declaration on Consciousness. Cambridge: University of Cambridge, 2012. Disponível em: https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf. Acesso em: 12 jan. 2026.

NUSSBAUM, Martha C. Justiça para os animais: nossa responsabilidade coletiva. Tradução Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2023.

OST, François. A Natureza à Margem da Lei: a ecologia à prova do direito. 1ª edição: Instituto Piaget, 1995.

PEDROSO, João; BRANCO, Patrícia. Mudam-se os tempos, muda-se a família. As mutações do acesso ao direito e à justiça de família e das crianças em Portugal. Revista Crítica de Ciências Sociais [Online], 2008. Disponível em: https://core.ac.uk/reader/224016620 Acesso em: 09 jan. 2026.

PORTUGAL. Tribunal da Relação de Lisboa. Acórdão de 30 abr. 2025. Proc. n. 1642/24.4T8AMD.L1-8. Lisboa, 2025. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/1642-2025-929824175 Acesso em: 17 jan. 2026.

PORTUGAL. Tribunal da Relação de Lisboa (7.ª Secção). Acórdão de 10 set. 2024. Proc. nº 411/21.8T8BRR-B.L1-7. Lisboa, 2024. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/411-2024-930003575 Acesso em 17 jan. 2024.

PORTUGAL. Constituição da República Portuguesa. Diário da República n.º 86/1976, Série I de 1976-04-10, páginas 738 - 7751. Lisboa: Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-aprovacao-constituicao/1976-502635 Acesso em: 12 jan. 2026.

PORTUGAL. Lei n.º 8/2017, de 3 de março - Estabelece o Estatuto Jurídico dos Animais. Diário da República n.º 45/2017, Série I de 2017-03-03, páginas 1145 – 1149. Portugal, 2017. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/8-2017-106549655 Acesso em: 12 jan. 2026.

RAMOS, José Luís Bonifácio. Animais: Do Código Civil Português, à Revisão do Código Civil Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal – Brazilian Animal Rights Journal, Salvador, v. 19, n.2, p. 1-16, Mai/Ago - 2024. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/61025 Acesso em: 15 jan. 2026.

REHBEIN, Katiele Daiana da Silva; PIGATO, Nina Trícia Disconzi Rodrigues. Derecho de los desastres multiespecie: construcciones internacionales y falta de regulación en Brasil. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, v. 16, n. 1, p. 143–190, 15 dez. 2025. Disponível em: https://revistes.uab.cat/da/article/view/v16-n1-rehbein-pigato. Acesso em: 12 jan. 2026. doi:10.5565/rev/da.692.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça (1ª Câmara Especial Cível). Apelação Cível nº 5023602-67.2023.8.21.0001/RS. Apelação Cível. Família. Ação de Divórcio Litigioso. Regulamentação de Guarda de Animais de Estimação. Posse e Registro do Animal. Apelante: Gabriel Silva Prado. Apelada: Nathasha Pitel Bezerra. Relator: Desembargador Luis Gustavo Pedroso Lacerda, 21 de outubro de 2024. Disponível em: https://eproc2g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos. Acesso em: 17 jan. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça (1ª Câmara Especial Cível). Apelação Cível nº 5007472-91.2022.8.21.0015/RS: Ação de Manutenção e Busca e Apreensão de Animal de Estimação. Apelante: Alessandra Danda Nolasco Rodrigues. Apelado: Luciano Lamb. Relatora: Desembargadora Jane Maria Kohler Vidal, 30 de janeiro de 2024. Disponível em: https://eproc2g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos. Acesso em: 17 jan. 2026.

RODRIGUES, Nina Tricia Disconzi; FLAIN, Valdirene Silveira; GEISLER,Ana Cristina Jardim. O ANIMAL DE ESTIMAÇÃO SOB A PERSPECTIVA DA TUTELA JURISDICIONAL: análise das decisões do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 11, n. 22, 2016. DOI: 10.9771/rbda.v11i22.17668. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/17668. Acesso em: 26 jan. 2026.

ROSA, Conrado Paulino da. Direito de Família Contemporâneo. 8ª Edição. Revista atualizada ampliada. Salvador: JusPODIVM, 2021.

SANTANA, Heron José de. Abolicionismo animal. Recife, 2006. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/4037 Acesso em: 17 jan. 2026.

SANTOS, Mônica Rodrigues dos Santos. Os animais não humanos do Direito da Família: uma perspectiva comparada. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Ano 5 (2019), n.º 2, p. 635-648. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2019/2/2019_02_0635_0648.pdf Acesso em: 10 jan. 2026.

SILVA, Edenise Andrade; QUADROS, Letícia de. O reconhecimento da família multiespécie no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: perspectivas e desafios. In: Nina Trícia Disconzi Rodrigues, Katiele Daiana da Silva Rehbein, Mariana Monteiro Pillar. (Org.). Direito Animal. 2ed.Cruz Alta: Ilustração, 2024, v. 2, p. 135-155.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Direito animal e ensino jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Salvador: Evolução, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/15284 Acesso em: 20 jan. 2026.

Publicado

2026-09-07

Cómo citar

Andrade da Silva, E., & Disconzi Rodrigues Pigato, N. T. (2026). Da objetificação à afetividade: Fundamentos teóricos e construção jurisprudencial da família multiespécie no Brasil e em Portugal. Revista Latinoamericana De Derechos De La Naturaleza Y De Los Animales, 9(2), p. IX16(1–33). Recuperado a partir de https://portaldeperiodicos.ucsal.br/index.php/rladna/article/view/1573