Reconhecimento do status moral dos animais

fundamentos éticos e implicações jurídicas

Autores/as

  • Mariana Monteiro Pillar UFSM
  • Nina Trícia Disconzi Rodrigues Pigato ufsm

Resumen

O presente trabalho propõe uma análise crítica e interdisciplinar acerca da experimentação científica em animais, a partir do diálogo entre o Direito, a Bioética e a Filosofia Moral, com o objetivo de problematizar os fundamentos antropocêntricos e especistas que historicamente legitimaram a instrumentalização da vida animal. Partindo da influência do pensamento cartesiano e da consolidação do modelo experimental animal como paradigma científico, o texto busca demonstrar como a negação da senciência e da relevância moral dos animais sustentou práticas incompatíveis com os avanços ético-jurídicos contemporâneos. À luz do reconhecimento científico da senciência e do desenvolvimento do Direito dos Animais, pretende-se refletir sobre os limites éticos e jurídicos da experimentação animal, bem como sobre os desafios para a superação desse modelo, contribuindo para a construção de uma ética interespécies e de um novo paradigma científico comprometido com a dignidade animal.

Citas

ARAÚJO, Fernando. A hora dos direitos dos animais. Coimbra: Almedina, 2003.

BRASIL. Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA). Relatório anual de atividades: dados consolidados sobre o uso de animais no ensino e na pesquisa – 2019 a 2023. Brasília, DF: CONCEA, 2024.

BRÜGGER, Paula. Animais como modelos experimentais: uma visão abolicionista transdisciplinar. Florianópolis, Santa Catarina: EdUFSC, 2023.

CAPILÉ, Karynn. A visão da proteção animal. Coadjuvantes da ciência: episódio 05. Universidade de Brasília. Brasília: UNB, 2024. Disponível em: https://open.spotify.com/show/2bbHyIm52s2zjU9WHbJwzk. Acesso em: 12 abr. 2024.

CAVALIERI, Paola; SINGER, Peter (eds.). The Great Ape Project: Equality beyond humanity. London: Fourth Estate, 1993.

CUNHA, Luciano Carlos. Uma breve introdução à ética animal desde as questões clássicas até o que vem sendo discutido atualmente. Curitiba: Appris, 2021.

DESCARTES, René. Discurso do método. Tradução de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

DISCONZI, Nina Trícia Disconzi Rodrigues; REHBEIN, Katiele Daiana da Silva; PILLAR, Mariana Monteiro (orgs.). Direito Animal. Santa Maria: Editora Ilustração/UFSM, 2020, v. 1. Disponível em: https://editorailustracao.com.br/livro/direito-animal-volume-1. Acesso em: 14 jul. 2025.

FELIPE, Sônia T. Ética e experimentação animal: fundamentos abolicionistas. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2019.

GARMENDIA, Gabriel. Igual consideração de não-humanos: debate vencido, causa perdida. Webconf Direitos Animais. IPA, 2020. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=K5Vh-QAex1w. Acesso em: 01 set. 2024.

GALLINA, Rudhra. A experimentação animal é útil. Coadjuvantes da ciência: episódio 05. Universidade de Brasília. Brasília: UNB, 2024. Disponível em: https://open.spotify.com/show/2bbHyIm52s2zjU9WHbJwzk. Acesso em: 12 abr. 2024.

GAP – Great Ape Project. Missão e visão do Projeto GAP Brasil. Disponível em: https://www.projetogap.org/br/o-projeto/. Acesso em: 12 abr. 2024.

GOODALL, Jane. Uma janela para a vida: 30 anos com os chimpanzés da Tanzânia. Tradução de George Weidenfeld e Nicholson. Londres, 1990.

GORDILHO, Heron José de Santana. O status jurídico dos animais. NELB Lisboa, 2023. Disponível em: https://www.youtube.com/live/qqOhCR7q2hg. Acesso em: 15 jun. 2024.

GREIF, Sérgio; TRÉZ, Thales. A verdadeira face da experimentação animal: a sua saúde em perigo. 2. ed. Rio de Janeiro: Sociedade Educacional Fala Bicho (Instituto Nina Rosa), 2000.

HARRISON, Ruth. Animal machines: the new factory farming industry. London: Vincent Stuart, 1964.

LEVAI, Laerte F. Direito dos animais: a teoria na prática. Curitiba: Appris, 2023.

LOURENÇO, Daniel Braga. A Plataforma do “mínimo realizável” e as “linhas” de Wise. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, ano 2, n. 2, p. 207–224, jan.–jun. 2007. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10303. Acesso em: 17 jul. 2023.

MIGLIORE, Alfredo Domingues Barbosa. Personalidade jurídica dos grandes primatas. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.

NACONECY, Carlos. Ética e animais: um guia de argumentação filosófica. Porto Alegre: Edipucrs, 2014.

NUSSBAUM, Martha C. Justiça para os animais: nossa responsabilidade coletiva. Tradução de Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2023.

NONHUMAN RIGHTS PROJECT, Inc. v. Cheyenne Mountain Zoological Society. Colorado Supreme Court, No. 24SA21, 21 jan. 2025. Decisão que negou habeas corpus a cinco elefantes (Missy, Kimba, Lucky, LouLou e Jambo). Disponível em: https://www.nonhumanrights.org/news/happy-case-decision. Acesso em: 23 jul. 2025.

RACHELS, James; RACHELS, Stuart. Os elementos da filosofia moral. 7. ed. [S.l.]: [s.n.], 2013.

RAMMÊ, Rogério Santos. O confinamento animal na perspectiva da proteção constitucional dos animais. Revista Direito Ambiental e Sociedade, Caxias do Sul, v. 10, n. 2, p. 292–314, maio/ago. 2020.

RUSKIN, Anglia. Chimpanzés infectados e abandonados por laboratório de NY. BBC Brasil, 2016. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-37438752. Acesso em: 20 jul. 2024.

SINGER, Peter. Libertação animal. Tradução Marly Winck; Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.

TOSTES, Raimundo. Perspectiva pós-kantiana sobre a consideração moral dos animais. In: Seminário de Direito Animal da Esmafe e Zoopolis, 1., 2024, Paraná. Paraná: UFPR, 2024. Disponível em: https://www.youtube.com/live/4a9Hx1IOK58. Acesso em: 2 set. 2024.

VIEIRA, Murilo. A ciência de animais em laboratório no Brasil. Coadjuvantes da ciência: episódio 03. Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://open.spotify.com/show/2bbHyIm52s2zjU9WHbJwzk. Acesso em: 13 abr. 2024.

WAAL, Frans de. Eu, primata. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

WAAL, Frans de. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Tradução Paulo Geiger. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2023.

WISE, Steven M. O reconhecimento aos chimpanzés do direito de utilizar os writs do habeas corpus e do homine replegiando. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 9, p. 15–100, jun./dez. 2011. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/11741/839. Acesso em: 17 jun. 2023.

Publicado

2026-02-12

Cómo citar

Monteiro Pillar, M., & Trícia Disconzi Rodrigues Pigato, N. (2026). Reconhecimento do status moral dos animais : fundamentos éticos e implicações jurídicas. Revista Latinoamericana De Derechos De La Naturaleza Y De Los Animales, 9(1), IX02(1–30). Recuperado a partir de https://portaldeperiodicos.ucsal.br/index.php/rladna/article/view/1571