Human pseudo superiority in a Bioethical perspective: From ancient skepticism to contemporary animal studies.

Authors

  • Denizard Custódio dos Santos Junior Universidade Federal do Rio de Janeiro

Abstract

The present work aims to elucidate the presupposed idea of human superiority in comparison to animal intellect, considering the economical, ethical and social implications. A historical coalition of animal skeptic studies is analyzed, from Sextus Empiricus to Michel de Montaigne, and the Critical Animal Studies (CAS), in defense of the intelligence and well- being of all animals.

Author Biography

Denizard Custódio dos Santos Junior, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Filósofo interdisciplinar que busca integrar reflexões sobre ética tecnológica (inteligência artificial), filosofia brasileira e latinamericana, cultura luso-brasileira e métodos didáticos alternativos pro ensino de filosofia. Fundador do CineFilo/UFRRJ (um projeto de extensão educacional de filosofia e cinema). Ex-pesquisador do Laboratório de Encruzilhadas Filosóficas "X" (IFCS-UFRJ), com foco em abordagens decoloniais e interseccionais da filosofia da tecnologia. Mestre em Bioética, Ética Aplicada e Saúde pública pelo PPGBIOS/UFRJ. Especialista em ensino de português para estrangeiros (PLE) e educação e tecnologia.

References

CONTE, Jaimir. Montaigne e o ceticismo. UFSC. 1996. Disponível em:

<http://conte.prof.ufsc.br/txt-monografia.pdf>.

CUSTODIO, Dénizard; OLIVEIRA, Laura; VALLE, Francisco. Quando eu for humano: A Desumanização Do Negro Nas Animações. 43° INTERCOM, Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2020.

DANIEL, Leticia S; ROMANZINI, Junior V. A história do ceticismo. Revista Conversatio, Vol.1, N° 1, 2016.

DE WAAL, Frans. El bonobo y los diez mandamientos. En busca de la ética entre los primates. Barcelona: Tusquets, 2014.

DE WAAL, Frans. ¿Tenemos suficiente inteligencia para entender la inteligencia de los animales? Traducción de: Ambrosio García Leal. Barcelona: Tusquets, 2016.

DUARTE, Valter; DINUCCI, Aldo. SOLUÇÃO DE SILOGISMOS ESTOICO. ANAIS DE FILOSOFIA CLÁSSICA, vol. 7 nº14, 2013.

HADDAD, Alice B. Sexto e a crítica à noção estóica de racionalidade humana. Em: Lógica e racionalidade científica [recurso eletrônico] / Alessandro Duarte e Robinson Guitarrari (Org.)

– Seropédica, RJ: PPGFIL-UFRRJ, 2019.

LOPES, Reinaldo J. Gênio da Selva. Revista Scientific American Brasil, N?27/ Agosto, 2004.

MATSUOKA, Atsuko; SORENSON, John. Critical Animal Studies: Toward Trans-Species Social Justice. Rowman & Littlefield International, 2018.

MAXWELL, Equipe; O ceticismo nos Ensaios; PUC-Rio. Disponível em:<https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/12367/12367_3.PDF>.

MONTAIGNE, Michel de. Ensaios. Tradução de Sérgio Milliet. Coleção Os Pensadores. 2° ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

PATRICK, Mary M. Sexto empírico e o ceticismo grego. Trad. Jaimir Conte. Cambridge, Deighton Bel & Co, 2010. Disponível em:<http://conte.prof.ufsc.br/txt-patrick.pdf>.

SEXTO EMPÍRICO. Outlines of Pyrrhonism. Translated by. R. G. Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1933.

TAYLOR, Chloe; MONTFORD, Kelly S. Colonialism and animality: anti-colonial perspectives in critical animal studies. NY: Routledge, 2020.

TOBAR, Claudia Munõz. Empatía y Moralidad En Frans de Waal y Mark Johnson. Revista Primus Vitam, Nº 12 – 2º semestre de 2020.

Published

2025-10-06

How to Cite

Custódio dos Santos Junior, D. (2025). Human pseudo superiority in a Bioethical perspective: From ancient skepticism to contemporary animal studies. Revista Latino-Americana De Direitos Da Natureza E Dos Animais, 7(1-2), 1–16. Retrieved from https://portaldeperiodicos.ucsal.br/index.php/rladna/article/view/1292