Convocatoria para el dossier: (SUB)DESARROLLO Y PROTAGONISMO DE LOS PAÍSES PERIFÉRICOS: LOS CAMBIOS ESTRUCTURALES GLOBALES EN EL SIGLO XXI Y EL SUR GEOPOLÍTICO

El dossier busca discutir críticamente y problematizar temas relacionados con el siguiente tema: “(Sub)desarrollo y el protagonismo de los países periféricos: cambios estructurales globales en el siglo XXI y el Sur Geopolítico”.

En este sentido, también presentamos y publicamos artículos resultantes de investigaciones científicas realizadas por investigadores de todo el mundo, cuyos enfoques abordan, de alguna manera, cuestiones relacionadas con el desarrollo y el subdesarrollo de los países periféricos en la economía mundial del siglo actual. Dada la creciente importancia de estos países en los procesos de toma de decisiones internacionales y regionales, serán bienvenidos artículos que aborden su participación en el ámbito mencionado, considerando también una posible alternancia hegemónica derivada de las tensiones económicas y geopolíticas entre China y los Estados Unidos de América (EE. UU.). El contenido de los artículos debe abarcar, sin preferencia, al menos uno de los siguientes temas:

Situación geopolítica contemporánea;

Desarrollo y subdesarrollo en los países periféricos;
Comercio internacional e inversión en las relaciones centro-periferia y periferia-periferia; Perspectivas de integración regional en países periféricos;
Antiguas y nuevas organizaciones internacionales en la geopolítica contemporánea;
La presencia de potencias tradicionales y emergentes en países periféricos: ¿soberanía o dependencia?;
El liderazgo de China y la eventual existencia de un Sur Geopolítico.

Justificación

El aún breve siglo XXI, a pesar de no haber completado aún sus primeros 30 años de trayectoria histórico-temporal, ha sido escenario de diversos cambios en el escenario internacional. Incluso en las dos primeras décadas, una vorágine de acontecimientos culminó en oscilaciones sustanciales en el sistema internacional. La guerra de Irak, la guerra de Afganistán, el auge de las materias primas, la crisis económica mundial de 2007-2008, la "ola roja", la Primavera Árabe, el resurgimiento de la política de extrema derecha y el ascenso de China como potencia mundial son proyecciones de cómo, en poco más de 20 años, el mundo ha experimentado transiciones que eventualmente han conducido y podrían conducir a cambios estructurales. Un punto de convergencia entre todos estos eventos, más allá del evidente predominio internacional, especialmente en cuanto a sus repercusiones, es la presencia de países periféricos en todos ellos, ya sea de forma marginal o contingente, o de forma más activa y destacada.

Por lo tanto, es necesario comprender la importancia geopolítica de estos países en la actualidad. Tras siglos de hegemonía en los procesos de toma de decisiones por parte de los países centrales, los debates sobre la dinámica mundial han comenzado a surgir con mayor fuerza, centrándose en el análisis de países fuera del eje Europa-EE. UU. Así, podemos tomar como ejemplo los debates sobre la integración regional en América Latina, que culminaron en iniciativas de diversa relevancia política, como la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). En el continente africano, la Primavera Árabe fue una clara demostración de cómo la suma de las desigualdades socioeconómicas, la perpetuación de regímenes autocráticos y la injerencia imperialista central pueden culminar en tragedias inconmensurables para los pueblos de los países periféricos.

Desde el punto de vista de las relaciones económicas, los países con presencia periférica, especialmente en América Latina y África, eran codiciados debido a dos características intrínsecas de sus territorios: la vastedad de sus territorios y la abundancia de recursos minerales y agrícolas. Esta situación culminó en la explosión de los precios de las materias primas debido a las necesidades de suministro de las potencias tradicionales y emergentes, lo que provocó una reorientación de la atención internacional, en gran medida debido a la activa presencia de China en este proceso. Tras un período de reformas orientadas al mercado, China experimentó dos décadas de reestructuración productiva e integración internacional, llegando al siglo XXI como el competidor indiscutible de Estados Unidos en los procesos de hegemonía económica y política.

Este último punto nos lleva a analizar las relaciones comerciales y de inversión que China ha venido desarrollando con África y América Latina. Desde principios de la década de 2000, China ha desempeñado un papel cada vez más relevante en las balanzas comerciales y las cuentas de capital de los países periféricos, llegando incluso a convertirse en el principal socio comercial de los países portuarios brasileños, iraníes y sudafricanos. Esta profundización de las relaciones económicas no ha estado exenta de controversia: a pesar de las promesas de desarrollar las fuerzas productivas que surgirían en los países periféricos con la ayuda de la experiencia china, se plantea la posibilidad de perpetuar relaciones desiguales y dependientes entre el país asiático y los países periféricos.

Por otro lado, el surgimiento de los BRICS como bloque internacional sigue siendo un tema abierto, pero que permite su análisis desde diferentes perspectivas. En primer lugar, podría ser un punto de tensión con el antiguo modelo de organizaciones internacionales establecido tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, que, a pesar de abarcar formalmente a una parte específica de los países del sistema internacional, estaba hegemonizado por los países centrales. En ocasiones, se le percibe como un bloque que, al manifestarse internacionalmente como una concertación de países periféricos y/o contrahegemónicos, puede servir como plataforma de lanzamiento para desafiar la supremacía monetaria, militar e ideológica de Estados Unidos. Sin embargo, dada su breve y aún vacilante existencia, es importante ser cauteloso y observar cuidadosamente si sus prácticas no revelan, de hecho, los intereses de países con mayor relevancia geopolítica, como China y Rusia, en detrimento de los demás países que conforman el bloque.

Finalmente, se destaca la posibilidad de comprender conceptualmente un "Sur Geopolítico", un espacio que constituiría un horizonte geográfico internacional, pero también político, dada la existencia de similitudes estructurales entre países que no necesariamente se ubican por debajo del Ecuador y que, al mismo tiempo, construyen prácticas de desarrollo con miras a un objetivo común: la emancipación de los pueblos y el bienestar de las poblaciones de todo el mundo.

Coordinadores

Elsa Sousa Kraychete

Doctora en Administración por la Universidad Federal de Bahía (UFBA) desde 2005, con licenciatura y maestría en Economía por la misma universidad. Es profesora del Instituto de Humanidades, Profesora de Artes y Ciencias Milton Santos en la UFBA, y participa en los cursos de Posgrado en Relaciones Internacionales (PPGRI) y Administración (NPGA). Coordinadora del Laboratorio de Análisis Político Mundial (LABMUNDO/UFBA).

Gustavo Melo Novais da Encarnação Lopes

Doctora en Administración por la Universidad Federal de Bahía (NPGA/UFBA). Candidata a doctorado y Maestría en Relaciones Internacionales por la Universidad Federal de Bahía (PPGRI/UFBA). Licenciada en Humanidades (con especialización en Estudios Jurídicos) por la Universidad Federal de Bahía (IHAC/UFBA). Investigadora del Laboratorio de Análisis Político Mundial (LABMUNDO/UFBA). Profesor/a de Educación Básica y Superior con experiencia en Ciencias Sociales Aplicadas y Humanas.

Fecha límite de entrega:

Hasta el 31 de marzo de 2026.

Bases de entrega:

https://portaldeperiodicos.ucsal.br/index.php/cad ernosdoceas/about/submissions