MEDIDAS, PERSPECTIVAS Y LIMITACIONES DEL DERECHO ANIMAL:UN ANÁLISIS JURÍDICO-FILOSÓFICO DE LA CAPACIDAD ANIMAL

Resumen

Este artículo demuestra la relevancia del debate sobre los derechos de los animales creado para la protección de los animales. El debate cultural y filosófico sobre el Derecho Animal tiene una relación directa con el pensamiento y los movimientos antropocéntricos que pretenden deconstruir este ideal, como el utilitarismo y el posthumanismo que establecen la visión ética y cultural de la relación del ser humano con los animales. Este estudio explica cuestiones sobre las leyes sobre los derechos creados para la protección de los animales, como la Constitución Federal de 1988 y las establecidas por el Decreto 34.645/1934, que en 2016 permitió el debate de extrema relevancia en la Corte Suprema con ADIn No. 4,983, que consideró inconstitucional la práctica de la vaquejada, y posteriormente en el retroceso al derecho animal introducido por la Enmienda Constitucional No. 96 que ya no considera prácticas. cultural para ser cruel, pero también sobre los avances promovidos por la legislación estatal como código de derecho y bienestar animal del Estado de Paraíba que llegó a garantizar una serie de derechos a los animales, de la misma manera que el artículo presenta la existencia de estos derechos, evidencia el vacío dejado por el Código de Procedimiento Civil en asegurar el acceso a la justicia y los derechos subjetivos de los animales, para esta problemática destaca el proyecto de ley 145/2021, que pretende llenar el vacío dejado por el CPC 2015 respecto a la capacidad procesal de los animales. El método utilizado para comparar este artículo se basó en el análisis bibliográfico, documental y jurisprudencial sobre el reconocimiento de la capacidad procesal de los animales no humanos.